4、Morris DL et al. (1984) Long term follow-up of human hydatid disease (Echinococcus granulosus) treated with a high-dose mebendazole regimen. Copyright © 2014 clew All Rights Reserved. 61(1):42-6. 内容は、フェンベンダゾールによるがん治療についての研究です。 翻訳にはグーグルを使いましたが、ほぼ問題なく理解することができました。 肝心の内容ですが、ここでもフェンベンダゾールが癌治療に有効なものであるとして受け止められています。 フェンベンダゾールは世界でも、日本でもペット用の薬という認識なので、がん治療薬として 処方されることはまずありえません。 むしろsnsなどでは、がん患者が医師にフェンベンダゾールの服用を注意され、内緒で服用しているという話もありました。 (2020). Oncology. お知らせ; ブログ; 新大久保の話 ・フェンベンダゾール・・犬の駆虫薬（メベンダゾールで代用可） ・大麻油・・・・癌だけでなく重症癲癇にも…日本では無理なのでカナダかアメリカなど使える国に行く必要がある。 カテゴリ. フェンベンダゾールという虫下し（駆虫薬）が癌に効果を示すという噂がネットで広まっていて、がん患者さんから「本当ですか？」とよく質問を受けます。今回は、この質問について専門家の見地から答えたいと思います。 フェンベンダゾール(Fenbendazole)は人に使われる薬ではなく、犬 … 最近、知り合いの方が癌で亡くなりました。普段なら気にも留めない記事なのですが、記録に残しておこうと思います。, あれ？ ヤフーニュースのデータベースから「ジョーさんの記事」が消えてますね。。アクセスできない。。なんでかな？, どういった要因で「９９％生還の見込みはない」と診断された癌が消えたのか？ ちょっと信じられない話であり、詳しい調査が待たれます。ちなみに彼がかかった病名は↓, 小細胞肺がん｜がんinfo｜IMICライブラリ｜一般財団法人 国際医学情報センター（IMIC）, 駆虫薬ということなので、要は虫下しです。おもにヒト以外の動物に使用されるモノらしい。, きっかけは、「ある獣医」 から聞いた話によるということです。こあたりはニュースに記述がありますね。, 「偶然、犬の駆虫薬として使われるフェンベンダゾールが、マウスのがん細胞を攻撃した可能性があることが発見されたんです。それでステージ４の脳腫瘍の患者にフェンベンダゾールを処方したところ、６週間も経たないうちに腫瘍が消えてしまったのです」, 虫下し薬が「がん」に効く？ メタボローム解析でがんが回虫と同じ代謝を使うことを示唆 – ニュース&イベント – 慶應義塾大学先端生命科学研究所, 代謝を抑制することイコール癌細胞の死滅であり、癌細胞増殖のシステム自体を破壊することによって、癌が消える。, はい、あとは再現性の問題をクリアすればOK。どんな条件でも効くことが証明できればね。しかも価格が安い！！ これは動物の虫下し薬として開発されたモノですから。, 将来、ヒト用として動物の虫下し薬から「ガンの特効薬」が開発されるかもしれませんが、薬価格はもっと高くなる可能性はあります。, 僕の父も癌で苦しんで亡くなりました。何度も手術しましたからね。。もっと早くこのことを知っていれば試していたかもしれません。, さて、病床で苦しみ、延命治療の末に亡くなった「オヤジ」の姿を思い出してたら、なんか切なくなりましたね。, ちょっと具体例が思い出せないのですが・・・医療も含めた科学の世界にはセレンディピティ（偶然による幸運な出来事）により、革命的な発見がなされることがあります。, まあ、僕の記事は「革命的な科学的発見」という文脈とは全然違いますけど（笑）世の中には、「予期せぬ偶然の幸運な出会いがある」ということです。, それを思うと、今回の「ガンには虫下し薬が効く」という仮説は、かなり期待できそうな感触がある。, 上のリンクらは先に挙げた 慶 應義塾大学先端生命科学研究所の平山明由研究員、曽我朋義教授らと国立がんセンター東病院（千葉県柏市）の江角浩安病院長らの研究グループ の研究記事とおなじものです。, 意外だったのは、この仮説というのは、世界に先駆けて日本の研究グループが発表したものであるということです。これは 2009年5月19日、米国がん学会誌Cancer Researchの on-line版に掲載されました。, Quantitative Metabolome Profiling of Colon and Stomach Cancer Microenvironment by Capillary Electrophoresis Time-of-Flight Mass Spectrometry, 時系列をたどると、今回のアメリカにおける ジョーさんの事例は、論文が発表されてかなり後だということが分かります。, おそらく、この日本人研究グループによる論文に刺激を受けて、アメリカにおいてもいろいろ研究が行われていることが推察されます。, 関心のある方は、この記事内容からいろいろ検索して、関連情報を知ることもできるはず。, 悪性であれ良性であれ、細胞というのは代謝活動によって生命を維持します。ガンも同じ細胞であり、増殖するためには何かしらエネルギーが必要となるはずです。, 論文をよくよく読んでみれば、この癌細胞の生命活動を維持する代謝活動について研究することは「ガン治療に有効」であることは医学に無知な僕でも容易に理解することができます。, 終わりに、フェンベンダゾールを服用（経口摂取）した場合のヒトへの副作用および毒性についてなんですが、情報が少なくて何も言えませんし、書くことができないです。。以下は僕の見解です。, 動物へ投与した場合の情報はウィキにあるのですが、ヒトへの影響は全く分かりません。分かるのはジョーさんのブログに書いてあることだけです。, 情報を総合して推察するに、ヒトへの毒性、副作用というのは「まずない」と考えていい（と僕は感じる）, 肝心の内容ですが、ここでもフェンベンダゾールが癌治療に有効なものであるとして受け止められています。, 詳しい実験結果は原文を読めばほぼ理解できるレベルだと思います。僕としては、「癌治療にフェンベンダゾールが有効である」というのは、もう「疑うことのできない事実」だとしか思えません。, ちなみに、 英語版ウィキでの内容は、日本語版ウィキとほとんど違いがなくて、新しい情報はありませんでした。, インドの科学者たちは、獣医学分野で使用される広域スペクトルの抗寄生虫薬であるフェンベンダゾールが癌に対しても同様に有用である可能性があることを発見しました。, パンジャブ大学の国立ヒトゲノム研究センター（NCHGSR）の研究者らは、フェンベンダゾールが効果的な抗がん剤として開発するための良い可能性を秘めていると報告しています。 それは現在、馬のような動物の寄生虫によって引き起こされる感染症を治療するために使用されるものとして使用されています。 研究結果はScientific Reports誌に掲載されました。, フェンベンダゾールの有効性を確認するために、研究者らはまずヒトの「非小細胞肺がん細胞」（肺がん細胞の種類）をフェンベンダゾールで処理し、がん細胞を免疫蛍光法で分析しました。 彼らは、その薬が細胞核の周りの微小管ネットワークの部分的な変化を引き起こすことを発見しました。 腫瘍細胞株はまた、野生型（ＷＴ）ｐ５３腫瘍抑制遺伝子の存在下で細胞死誘導活性の増強を示した。, 研究者らはマウスでフェンベンダゾールをテストし、2日ごとに12日間経口で薬を与えた。 １２日目の終了後、腫瘍を切除し、測定しそして秤量した。, 研究者らは腫瘍の大きさと重量の減少を発見しました。 結果は、フェンベンダゾールが腫瘍細胞のアポトーシスを誘導することによってインビボで腫瘍細胞増殖を阻害することを示唆した。, 癌細胞は、それらのエネルギー必要量のためにグルコース取り込みの増加を示すことが知られている。 そこで、研究者らは、ヒト癌細胞のグルコース取り込みに対するフェンベンダゾールの効果をテストしました。 ２つの異なる種類の癌細胞、Ｈ４６０およびＡ５４９細胞をフェンベンダゾールで処理した。, 研究者らは、両方の細胞株におけるグルコース取り込みの阻害を発見した。研究者らによると、フェンベンダゾールは癌治療で一般的に遭遇する薬剤耐性を回避するのにも有利かもしれない。 腫瘍形成のプロセス12日間フェンベンダゾールを与えられたマウスの腫瘍サイズの縮小は、さまざまな細胞シグナル伝達経路を変化させる多数の遺伝子およびタンパク質を含むため、単一標的薬物はしばしば限られた有効性を示し、薬物耐性をもたらし得る。 したがって、複数の細胞標的を有する薬物は、耐性を発症する可能性を回避する能力に加えて、有効性が改善されると期待される。, NCHGSRの元ディレクターであるTapas Mukhopadhyay博士は、次のように述べています、「フェンベンダゾールは、中程度の微小管破壊、p53の安定化、およびグルコース代謝の妨害を介してin vitroおよびin vivoの両方で癌細胞を排除する。インドサイエンスワイヤーに話しながら。, 多発性腫瘍タイプの治療のための微小管標的化剤（ＭＴＡ）の使用は非常に一般的であるが、それらの有効性は薬物耐性のためにしばしば妨げられる。, 「通常、新薬の開発にはかなりの時間、お金、そして努力が必要です。 有望な分子を承認された薬に開発することはしばしば数年かかる。 したがって、これらの障害を克服するための戦略を採用することが重要です。 人間の使用に有望な結果を示す獣医薬の再利用は、新薬を開発するのに必要とされるかなりの時間と費用の削減をもたらすことができます」とMukhopadhyay博士は言いました。, 研究者によれば、フェンベンダゾールは高い安全域で知られており、ほとんどの種がそれを非常によく耐えています。 それは実験動物において非常に低い程度の毒性および高い程度の安全性を有する。 それ故にそれは抗癌療法のためのよい候補である場合もある。, 「動物に対して行われた毒性試験に関するFDAおよび他の公表された前臨床データは、承認された投与量の数倍の投与量で異なる種で投与されたフェンベンダゾールが動物にいかなる悪影響も引き起こさないことを示す。 さらに、我々の以前の研究はまた、正常なヒト細胞においてフェンベンダゾールの最小限の毒性を示した。 この情報を考慮すると、FZは抗がん剤として開発するのに理想的な候補となり得る」とMukhopadhyay博士は付け加えた。, パンジャブ大学のMukhopadhyay博士とAshok Kumar博士の他に、研究チームにはチャンディガルの大学院医学教育研究所のNilambra Dogra博士が含まれていました。, https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190504-00000011-nkgendai-life. 5、Kammerer WS et al. 3、Wong CH et al. Effect on serum tumor markers/high incidence of neutropenia. (2001) Pilot study of albendazole in patients with advanced malignancy. フェンベンダゾールという虫下し（駆虫薬）が癌に効果を示すという噂がネットで広まっていて、がん患者さんから「本当ですか？」とよく質問を受けます。今回は、この質問について専門家の見地から答えたいと思います。, フェンベンダゾール(Fenbendazole)は人に使われる薬ではなく、犬や豚に対して使われている寄生虫を殺すための薬です。がんへの適応はなく、がんに対してはいわゆる未承認薬（効果が不明な薬）という扱いになります。, ネット検索すると、このフェンベンダゾールが癌に効く、末期癌が治ったなどの話（噂？）がたくさん出てきます。そして、Twitterで調べると、この噂を信じて、「個人輸入して服用している」というがん患者さんの書き込みまでが複数見つかります。この話はかなり広まっているようです。, がん患者さんが、人に一般的に使われていない虫下しを服用するというのは異常な事態です。私はこの噂を放置するべきではないと思ったので、ここで詳しく解説して緊急の注意喚起をしたいと思います。, このような未承認薬が癌に効くといわれて、その話が広まるというのは珍しいことではありません。これは全世界で何度も何度も繰り返されていることです。毎年、新しい噂が広まっていきます。私にしてみれば「またか」という感じです。, はっきり言って１つ１つを叩いてもきりがありません。これはこうだというのを繰り返していても、埒があかないのが現状です。, そのため、この薬についてのみ解説するのではなくて、今後もどんどん出てくる未承認薬の噂話に対応できるように、その未承認薬を使うべきものかどうかを、どのように判断すれば良いかの基本的な考え方を、この薬を例にとって解説したいと思います。, プロのがん専門医・がん研究者が標準治療（効果が証明されている治療）以外の未承認薬をがん患者さんに試すべきかを判断する時には、一般的に重視することは２つです。「効果があるのか」と「副作用（害）はあるのか」です。当たり前ですね。皆さんもそうだと思います。, 一般の方は効果を見極めるのに、「本当に効果があったという体験談がある」「医師・医学博士が勧めている」「本・新聞・雑誌で紹介されている」「ネットで話題になっている」などで判断されることが多いです。, 専門家は全くこれらはあてにしません。なぜかといえば大変に不正確だからです。個人の意見は、例え医師が言っていても、主観的評価が入っていて不正確です。専門家たちが重視するのはもっと信頼できる情報です。しっかりと、ごまかしようのない、客観的な事実を求めます。, 図に示したように、４段階で行われます。それぞれの過程で良い成績を残すと次の段階に進みます。, つまりは、オリンピック代表を決めるために、学内選考・市民大会→市大会→県大会→全国大会と行っていく、それぞれの大会ですごい成績を出したもののみが勝ち上がって次に進めるという形式です。最後まで行って、全国大会で勝つとオリンピック代表になれるという形です。, 何でこんなプロセスを経るかというと、がん治療薬開発というのは大変に難しいもので、成功確率が極めて低いから、膨大な数をふるいにかける必要があるからです。新薬が本当に効果があると証明される可能性は約0.01%程度といわれています（引用１）。しかも、開発にはお金がめちゃくちゃかかります。１つの薬剤に約3000億円近くかかります（引用２）。そのため、開発過程で厳密に効果をみて、これはダメそうだとわかると、すぐに開発は中止になります。, それぞれの過程での評価は客観的なデータで行われます。個人的な感想程度では次の段階には進めません。, そのため、この開発段階のどこまで進んでいるかで、これは期待できるかがわかります。第４段階まで進んでいるようなのは、相当に期待されて莫大なお金を投資されていると言うことになります。, つまり市大会も勝ち上がれないようだと全く期待できないということになるし、全国大会に進んでいるレベルだと、これは期待できるかもということになります。, ちなみに病院で行われている標準治療と言われる保険適応の治療は、この４段階を全て勝ち上がったスーパーエリート治療です。オリンピック代表レベルです。それがまさに、医師が標準治療を勧める理由です。, 未承認治療はそこまで到底言っていない治療ということになります。未承認治療は上の開発段階のどこかにいる薬です。, では、それぞれの段階にある薬が実際に効果が確認されて、標準治療となる割合はどのくらいなのか示します。, これでわかるのは、基礎研究段階にあるお薬では効果がある可能性は０.０１％ほとんで、可能性はほとんどないということがわかります。実際の人に試す段階に入っても、まだ３.４％ほどで、実際に効くものはほとんどありません。一般的には第４段階に進んでいるレベルになって、初めて３個に１個ほどが有効です（引用３）。つまり期待が持てます。, では、フェンベンダゾールの話に戻ります。この薬について調べてみると、基礎研究段階での効果を示す論文は複数見つかります。がん細胞にこの薬をかけると効果があったという内容です。また、マウスにがん細胞を移植したモデルを利用して、マウスにこの薬を投与すると効果があったという論文も見つけることができます。, ただ、調べる限りでは臨床研究はまだ行われていません（Clinical Trials.govで調査）。つまり、段階としては最初の第１段階にいて、次の第２段階には進めていない状況の薬だとわかります。つまり、現段階で言えることとしては、この薬が効果を示す可能性は０.０１％ほどであって、現時点で期待が高いとは到底いえない薬であると判断できます。この段階にある未承認薬というのは世の中に数千個レベルであります。, もちろん、このように期待薄でも、将来的に効果が見られる可能性というのは０ではありません。それはどの未承認薬もそうです。可能性があると言われると信じそうですが、その時は冷静に確率を思い出してください。0.01%というのはどのぐらい低いのかです。, ２０１８年現在、公益財団法人日本バドミントン協会の登録選手は30万人強。オリンピックの選考対象となる日本代表選手に選ばれるのは男女合わせて78人。競技人口の実に0.02％しか存在しないことになります。0.01%は本当にオリンピック代表になるくらいの低い確率です。, 市民大会で活躍した人が、「俺はオリンピックに出られる」と豪語していたらどう思いますか？そんなに甘いものではない、バカなこと言うなと思いますよね。実際に我々がん研究者が思うのもそうです。臨床研究に行っていないものなんて、到底期待できないと思うのです。, もう１つ大事なことは副作用が起こる可能性があるのかどうかです。効果がある可能性は低いにしても、何か不利益を被る可能性が高くないなら、患者が使うことには比較的寛容にもなります。しかし、もし副作用がひどい場合には問題になります。, では、フェンベンダゾールの毒性はどうかをみて見ます。私が調べる限りではがん患者さんに投与して、副作用を詳しく調べた研究報告はないので、不明というのがひとまずの結論です。, 同系統の駆虫剤を人に投与した場合の報告は見つけることができます（引用４、5）。この報告では、骨髄抑制（血液細胞が減ってしまう）で感染症にかかりやすい状態になってしまう恐れが報告されています。他には一般的に肝障害などが起こることがあるようです。危険性がある薬であることがわかります。, フェンベンダゾールが癌に効くという噂が大きく広がった韓国では、実際にこの虫下し薬を飲んだために副作用が起きて病院を受診した患者が複数いたこと、一人の患者さんが副作用で亡くなったことが報告されているようです。そのため、韓国の食品衛生局ではがん患者さんが服用しないように注意喚起を行ったこと、この薬を無責任にYoutubeで宣伝した医師への批判が集まったということも記事で紹介されていました（ブログ記事）。（注：これらの一次情報は英語で書かれていないため、完全な事実確認ができていないことを明記しておきます。どなたか事実確認が出来たら教えて下さい）, 以上を踏まえると、この薬は効果を期待できる十分なデータはなく、逆に副作用を起こしうる可能性があることを考えると、とてもお勧めできる薬ではありません。標準治療以外に何かできることはないかという、患者さんの必死の思いは痛いほどわかりますが、身を危険に晒すのはお勧めできません。, ネットを見ていると、「主治医に話したらやめるように言われるから、黙って使うようにした」というような書き込みすらもあります。おそらく、私と同様な思いを抱いて、そう忠告したものと思いますので、その言葉をしっかりと重く受け止めてもらいたいと思います。, 医師も患者さんを治すのに必死です。本当に効果がありそうな薬が出てくれば、もちろん使います。使わないのには理由があります。, どうか、この記事をきっかけに、危険な行動をとってしまう患者さんが少しでも減ってくれればと心から願っています。, ＜さらに勉強したい方へ＞ ４月２日に「世界中の医学研究を徹底的に比較してわかった 最高のがん治療」という書籍を、勝俣範之先生と津川友介先生と共著で出版します。この本の中では、今回説明した内容などをさらに詳しく解説しています。こんなことは知らなかった。がんについてもっと勉強したいと思われた方は、こちらの本も読んでいただければと思います。, また、私の個人ブログでもこのような解説記事を書いていますので、合わせてご参考にしていただければと思います。よろしくお願いします。, 1、United States Government Accountability Office (2006) “NEW DRUG DEVELOPMENT: Science, Business, Regulatory, and Intellectual Property Issues Cited as Hampering Drug Development Efforts.”, 2、Wouters, O., McKee, M., Luyten, J.
Be Smiling 意味 13, ストレンジャー 芥川龍之介 動画 10, フォートナイト オレンジ君 顔 17, Bish ライブ Cm 17, Line スタンプ 吹き出し 人気 12, 網戸 張替え 料金 表 コメリ 14, ホーム画面 晒し Android 13, ハイアンドロー Dvd 順番 4, リボルブ シス 沿革 14, Pso2 トリガー リサイクル 7, 民法改正 請負契約書 雛形 9, ちいさなプリンセス ソフィア を 見せ て 23, 切ない 虚しい やるせない 意味 22, 昭和残 侠伝 歌詞 5, 18歳 補導 卒業 10, バタフライ 水面から 足が 出る 12, 太もも 熱い 眠れない 4, Arkモバイル サソリ 生息地 39, 二宮 和 也 ツイッター き お 32, ガンダム ガレージキット 販売 9, Jr九州 異動 2020 10, フライングタイガー 仙台 11月 30, Zdr026 Zdr015 違い 26, Let's Play Again 意味 5, ウイイレ 江坂 Fp 5, マイクラ 蜘蛛の巣 作り方 4, きさらぎ駅 ラブライブ 後編 9, ポケモン 英語 名 読み方 8, 上戸彩 妊娠 ドラマ アイムホーム 5, Radwimps 片思い 歌詞 5,
